2011年09月20日
エネループ電池スペーサー

単3形電池が単1サイズで使える
eneloop(エネループ)単1サイズ電池スペーサー
2個セット品番:NCS-TG1-2BP(単品の品番はNCS-TG1)
ジェントス(EX-777XP)で使用する為に、2セット(4個)購入しました。
お値段、760円(380円×2)
「所詮中身は単3、パワーも持ちも単1には敵わんやろ?」
「でも経済的やで!単3の方が安いし・・・」
「ホンマに?値段の差は?点灯時間とかも考慮してる?」
「・・・。」
残念ながら、経済的であるという事を裏付ける検証はしておりません。
条件により左右されるので、明言はしない事にします。
主な購入理由は以下の2点です。
・手持ちのeneloop(HR-3UTG)[単3・1.2V]を利用し、Lowモードでも明る過ぎると感じたジェントス(EX-777XP)のパワーダウンを図る。
・家庭内で使用頻度の高い単3が使えるようになる事で、予備を共用する事ができる。
では、簡単にレポを。
<使い方>が商品本体に記載されているのが◎です^^


ここまで入れて、

パチンと奥まで。

4本爪で保持しているので、自然に脱落する事はありません。

LIFELEXパワフルアルカリを入れてみると、

eneloop(HR-3UTG)よりも外径が細いので嵌りが甘いですが、実用上は問題ありません。
SANYO eneloop(HR-3UTG)
外径14.2mm、高さ50.3mm
LIFELEXパワフルアルカリ
外径13.8mm、高さ50.2mm
ちょっと気になったので、寸法と重量の比較をしてみました。
まずは寸法


Panasonic NEO(R20NT)[単1]
外径33.1mm、高さ60.4mm、プラス端子外径8.5mm
SANYO eneloop(HR-3UTG)[単3]+スペーサー
外径32.4mm、高さ61.0mm、プラス端子外径5.6mm
LIFELEXパワフルアルカリ[単3]+スペーサー
外径32.4mm、高さ60.9mm、プラス端子外径5.6mm
特に大きな差はありません。
次に重量




ジェントス(EX-777XP)本体
417g
Panasonic NEO(R20NT)[単1]
305g(3個で)
SANYO eneloop(HR-3UTG)[単3]+スペーサー
118g(3個で)
LIFELEXパワフルアルカリ[単3]+スペーサー
108g(3個で)
なので、
最も重い組み合わせ
ジェントス(EX-777XP)+Panasonic NEO(R20NT)[単1]
722g
と
最も軽い組み合わせ
ジェントス(EX-777XP)+LIFELEXパワフルアルカリ[単3]+スペーサー
525g
とでは、
実に197gもの差があることになります。
インナーテントに吊るす場合は、テントの負担軽減にもなります。
他製品との比較はしていませんが、作りも決して悪くはありません。
電池にeneloopを使うなら、安心を買うという意味でもおすすめです(^^)/
そして、期待のパワーダウンは?
eneloop(HR-3UTG)+スペーサーで点灯

正直、違いが分かりませんでした^^;
フィールドなら違いが分かるのでしょうか?
訂正及び追記箇所が多数あったので再投稿しました。
不適切な箇所があれば、ご連絡下さいm(__)m


ここまで入れて、

パチンと奥まで。

4本爪で保持しているので、自然に脱落する事はありません。

LIFELEXパワフルアルカリを入れてみると、

eneloop(HR-3UTG)よりも外径が細いので嵌りが甘いですが、実用上は問題ありません。
SANYO eneloop(HR-3UTG)
外径14.2mm、高さ50.3mm
LIFELEXパワフルアルカリ
外径13.8mm、高さ50.2mm
ちょっと気になったので、寸法と重量の比較をしてみました。
まずは寸法


Panasonic NEO(R20NT)[単1]
外径33.1mm、高さ60.4mm、プラス端子外径8.5mm
SANYO eneloop(HR-3UTG)[単3]+スペーサー
外径32.4mm、高さ61.0mm、プラス端子外径5.6mm
LIFELEXパワフルアルカリ[単3]+スペーサー
外径32.4mm、高さ60.9mm、プラス端子外径5.6mm
特に大きな差はありません。
次に重量




ジェントス(EX-777XP)本体
417g
Panasonic NEO(R20NT)[単1]
305g(3個で)
SANYO eneloop(HR-3UTG)[単3]+スペーサー
118g(3個で)
LIFELEXパワフルアルカリ[単3]+スペーサー
108g(3個で)
なので、
最も重い組み合わせ
ジェントス(EX-777XP)+Panasonic NEO(R20NT)[単1]
722g
と
最も軽い組み合わせ
ジェントス(EX-777XP)+LIFELEXパワフルアルカリ[単3]+スペーサー
525g
とでは、
実に197gもの差があることになります。
インナーテントに吊るす場合は、テントの負担軽減にもなります。
他製品との比較はしていませんが、作りも決して悪くはありません。
電池にeneloopを使うなら、安心を買うという意味でもおすすめです(^^)/
そして、期待のパワーダウンは?
eneloop(HR-3UTG)+スペーサーで点灯

正直、違いが分かりませんでした^^;
フィールドなら違いが分かるのでしょうか?
訂正及び追記箇所が多数あったので再投稿しました。
不適切な箇所があれば、ご連絡下さいm(__)m
Posted by kubocchi at 16:36│Comments(4)│道具ネタ
この記事へのコメント
私も最初は同じモノ使ってたんですが
やはり単1電池の方が明るく、持ちがいいように思い
このところはエネループは使わず・・・です^^;
これからの電源サイトを選ぶ時期には電気ランタンをメインに使い
ジェントスに明るさを求めなくなるのでエネループに戻ろうかな~
やはり単1電池の方が明るく、持ちがいいように思い
このところはエネループは使わず・・・です^^;
これからの電源サイトを選ぶ時期には電気ランタンをメインに使い
ジェントスに明るさを求めなくなるのでエネループに戻ろうかな~
Posted by ししゃも
at 2011年09月21日 20:11

>ししゃもさん
こんにちは。
明るさ、やっぱり違うんですね!参考になります^^
うちはサブでしか使ったこと無いんで最初、眩しっ!!って思いました(笑
持ちは絶対に単1のほうがいいですよねー(友人も言ってました。
実際どれくらい違うんやろー、今度試してみますね。
777xp、最近買ったんですよ~、海山へ行く前に。
ずっと我慢してたんですが、WGとガスって夏は暑いんで^^;
こんにちは。
明るさ、やっぱり違うんですね!参考になります^^
うちはサブでしか使ったこと無いんで最初、眩しっ!!って思いました(笑
持ちは絶対に単1のほうがいいですよねー(友人も言ってました。
実際どれくらい違うんやろー、今度試してみますね。
777xp、最近買ったんですよ~、海山へ行く前に。
ずっと我慢してたんですが、WGとガスって夏は暑いんで^^;
Posted by kubocchi at 2011年09月22日 16:08
こんにちは♪
同じ777xpをずっと使用してますが
ヴェレーロ、ピルツでは明るさは気にしないのですが
ソロ用テントでは確かに明るさは気になってましたね
かなり前にエネループ買ったのに、まだ使ってません
今度やってみますね^^
同じ777xpをずっと使用してますが
ヴェレーロ、ピルツでは明るさは気にしないのですが
ソロ用テントでは確かに明るさは気になってましたね
かなり前にエネループ買ったのに、まだ使ってません
今度やってみますね^^
Posted by えんや at 2011年09月23日 12:23
>えんやさん
室内空間の広さによって体感は変わるんでしょうね。
エネループでレクタの下やったら暗いんでしょうねー^^;
明日からキャンプ!
フィールドにて実践してきますね^^
777xp、もっと早く買ってたら良かったと思った一品です^^
室内空間の広さによって体感は変わるんでしょうね。
エネループでレクタの下やったら暗いんでしょうねー^^;
明日からキャンプ!
フィールドにて実践してきますね^^
777xp、もっと早く買ってたら良かったと思った一品です^^
Posted by kubocchi at 2011年09月23日 23:19
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。